Postado: outubro 2nd, 2009 | Autor: @JanainaOliveira | Categorias: Artigos, Twitter | Tags: pesquisa, Twitter | Sem comentários »
Egotwitter
Mais uma pesquisinha básica sobre o comportamentos do twitteiros: desta vez, os pesquisadores da Universidade de Rutgers, em New Jersey, EUA, estudaram mais de 3 mil mensagens de 350 usuários do Twitter. A conclusão a qual chegaram é de que mais de 80% dos twitteiros falavam de si mesmos. Estes usuários usam a plataforma para updates de suas atividades cotidianas, emoções, pensamentos e sentimentos.
Os 20% das outras informações foram sobre informações que usam outros canais com atualizações e links de novos artigos.
A partir daí, os pesquisadores conmseguiram distinguir nove diferentes tipos de tweets: compartilhamento de informações, autopromoção, opiniões e queixas, declarações e ideias aleatórias, eu agora, perguntas aos seguidores, apoio presencial, anedotas autorreferenciais e piadas sobre os outros.
Os twitteiros foram classificados em dois grupos: os “meformers”, que divulgam informações sobre si mesmos, e os “informers”, ou informantes, que compartilham conteúdo. Não é surpresa outra constatação do estudo: os “informers” tem mais seguidores que os “meformers”, e obviamente ganham mais retweets que os segundos.
Eu ainda classificaria mais um tipo de twitteiro, que seria um misto destes dois classificados pelo estudo da Rutgers: usuários que postam tanto informações pessoais quanto compartilham links. Esse é o meu caso, assim como o de muitos twitters que sigo

.
Ainda segundo a pesquisa, as mulheres são mais egocêntricas que os homens na hora de twittar: 45% das mensagens delas referem-se a si mesmas, contra 37% dos meninos.
Outro dado interessante é sobre a quantidade de tweets enviados de aparelhos móveis: 25% das mensagens analisadas.
http://news.rutgers.edu/medrel/news-releases/2009/09/study-reveals-two-ty-20090929
Mais uma pesquisinha básica sobre o comportamentos do twitteiros: desta vez, os pesquisadores da Universidade de Rutgers, em New Jersey, EUA, estudaram mais de 3 mil mensagens de 350 usuários do Twitter. A conclusão a qual chegaram é de que mais de 80% dos twitteiros falavam de si mesmos. Estes usuários usam a plataforma para updates de suas atividades cotidianas, emoções e pensamentos.
Os 20% das outras informações foram sobre informações que usam outros canais com atualizações e links de novos artigos.
A partir daí, os pesquisadores conseguiram distinguir nove diferentes tipos de tweets: compartilhamento de informações, autopromoção, opiniões e queixas, declarações e ideias aleatórias, eu agora, perguntas aos seguidores, apoio presencial, anedotas autorreferenciais e piadas sobre os outros.
Os twitteiros foram classificados em dois grupos: os “meformers”, que divulgam informações sobre si mesmos, e os “informers”, ou informantes, que compartilham conteúdo. Não é surpresa outra constatação do estudo: os “informers” tem mais seguidores que os “meformers”, e obviamente ganham mais retweets que os segundos.
Eu ainda classificaria mais um tipo de twitteiro, que seria um misto destes dois classificados pelo estudo da Rutgers: usuários que postam tanto informações pessoais quanto compartilham links. Esse é o meu caso, assim como o de muitos twitters que sigo
.
Ainda segundo a pesquisa, as mulheres são mais egocêntricas que os homens na hora de twittar: 45% das mensagens delas referem-se a si mesmas, contra 37% dos meninos.
Outro dado interessante é sobre a quantidade de tweets enviados de aparelhos móveis, que chegaram a 25% das mensagens analisadas.
Postado: setembro 15th, 2009 | Autor: @cleomorgause | Categorias: Artigos | Tags: customização, design perfil, dica, novidades, Twitter | 1 Comentário »
O Twitter acabou de lançar 4 novos temas para personalizar o perfil.

Para mudar o seu, vá em “Settings” no menu do topo da página, depois escolha a aba “Design”.
Selecione o tema, clique em “save changes” para salvar as alterações.
Pronto, o seu perfil já está com outro visual. Se quiser fazer mais alterações, veja o nosso tutorial do Twitter.
Postado: agosto 20th, 2009 | Autor: @JanainaOliveira | Categorias: Artigos | Tags: 140 caracteres, análise, estudo, Twitter | 4 Comentários »
Recentemente, a Pear Analytics fez um estudo para saber o que era dito pela twittosfera. Mais interessante que os números foi o burburinho que a pesquisa causou. A conclusão do estudo foi que mais de 40% do que é twittado são bobagens (pointless babbles), 37,55% conversas, apenas 8,7% têm algum valor (de acordo com a Pear), 5,85% são auto-promocionais, 3,75% são spam e 3,6% são notícias.
A principal polêmica foi por conta dos “pointless babbles”, ou bobagens, numa tradução livre. Será que a maior parte do que rola no Twitter realmente é conteúdo inútil? Acho complicado rotular as coisas, principalmente um conceito tão pessoal como “útil” e “inútil”, afinal de contas, o que é inútil pra mim pode ser útil para outra pessoa.
A Raquel Recuero (http://twitter.com/raquelrecuero), que é uma estudiosa da área de Comunicação, fez um comentário brilhante sobre isso: “[...] nenhuma ferramenta social é um monte de asneiras. As interações são complexas, são econômicas e traduzem parte das redes sociais das pessoas. Mais do que isso, elas influenciam sim, e muito, o universo offline, reconstruindo sentido e criando mobilizações”.
Vamos a outro ponto: se o Twitter é apenas um amontoado de 140 caracteres inúteis, por que empresas como a Dell e Camiseteria teriam interesse em estar presentes ali, e outras gigantes estão cada vez mais aderindo e dando usos excepcionais à ferramenta?
Outro dado que me deixou bastante incomodada foi que, apenas 8,7% dos tweets tem “algum valor”. Mais uma vez questiono o significado de valor. Já entrando um pouco no campo dos estudos em Comunicação Social, a partir do momento em que há interação entre as pessoas há troca de valores, uma negociação e construção de valores entre o usuário e seus seguidores.
Não é minha intenção entrar muito na discussão teórica da coisa, apesar de gostar muito de explanar sobre isso, mas incitá-los a pensar: o Twitter agrega apenas “bobagens” para vocês?
Recentemente, a Pear Analytics fez um estudo para saber o que era dito pela twittosfera. Mais interessante que os números foi o burburinho que a pesquisa causou. A conclusão do estudo foi que mais de 40% do que é twittado são bobagens (pointless babbles), 37,55% conversas, apenas 8,7% têm algum valor, 5,85% são auto-promocionais, 3,75% são spam e 3,6% são notícias.
A principal polêmica foi por conta dos “pointless babbles”, ou bobagens, numa tradução livre. Será que a maior parte do que rola no Twitter realmente é conteúdo inútil? Acho complicado rotular as coisas, principalmente um conceito tão pessoal como “útil” e “inútil”, afinal de contas, o que é inútil pra mim pode ser útil para outra pessoa.
A Raquel Recuero, uma estudiosa da área de comunicação, fez um comentário brilhante sobre isso:
“[...] nenhuma ferramenta social é um monte de asneiras. As interações são complexas, são econômicas e traduzem parte das redes sociais das pessoas. Mais do que isso, elas influenciam sim, e muito, o universo offline, reconstruindo sentido e criando mobilizações”.
Vamos a outro ponto: se o Twitter é apenas um amontoado de 140 caracteres inúteis, por que empresas como a Dell e Camiseteria teriam interesse em estar presentes ali e sendo muito bem sucedidas, e outras gigantes estão cada vez mais aderindo e dando usos excepcionais à ferramenta?
Outro dado que me deixou bastante incomodada foi que, apenas 8,7% dos tweets tem “algum valor”. Mais uma vez questiono o significado de valor. Já entrando um pouco no campo dos estudos em Comunicação Social, a partir do momento em que há interação entre as pessoas há troca de valores, uma negociação e construção de valores entre o usuário e seus seguidores.
Não é minha intenção entrar muito na discussão teórica da coisa, apesar de gostar muito de explanar sobre isso, mas incitá-los a pensar: o Twitter agrega apenas “bobagens” para vocês?
Postado: julho 16th, 2009 | Autor: @cleomorgause | Categorias: Artigos, Listas | Tags: ie6, navegador, Twitter, TwitterBH | 4 Comentários »
Depois do Digg e do YouTube, o Twitter também começou a mostrar alertas para os usuários do Internet Explorer 6, para que atualizem o navegador.

Esta não é a melhor maneira de navegar na web!
O motivo do Digg e do YouTube é o suporte para um navegador ultrapassado. De acordo com o Youtube, “usuários deverão instalar uma versão mais nova do Internet Explorer ( atualmente na versão 8 ) ou instalar soluções alternativas como o Firefox 3.5 ou Google Chrome para continuar a obter uma melhor experiência e usabilidade aprimorada no portal de vídeos
” (fonte GoogleDiscovery).
Quem mais ganha com isso é você, pois além do IE6 ser uma versão desatualizada para as novas tecnologias da web, também perde pontos em segurança. Veja alguns motivos nesse post do @kico: Afinal de contas, qual o problema do Internet Explorer 6
Existem várias campanhas contra o IE6. No site Atualize Seu Navegador, você encontra links dos downloads dos navegadores mais indicados.
Postado: julho 1st, 2009 | Autor: @cleomorgause | Categorias: Artigos, Twitter | Tags: novidades, Twitter | 1 Comentário »
Ontem de madrugada, me avisaram que lançaram novidades no layout do Twitter. Logo fui ver o que eram, e aparentemente não percebi nada. Mas as novidades não estavam na página inicial e sim na página de followers e following.
Veja o que temos de novos recursos:
A lista de usuários ganhou dois modos de visualização. No topo da página você pode alternar entre o modo Expanded (mais detalhado) ou List (somente nome e localização).

O recurso mais bacana são os botões que apareceram na frente do nome dos usuários. Na página de followers apareceram dois botões: “Follow nome-twitter” e um botão com de ações com as funcionalidades de bloquear, enviar direct message ou reply. Na página de following, só tem o segundo botão.

Achei bem legal os novos botões. Ajudam bastante na usabilidade do twitter. Viu mais alguma coisa? Então deixe um comentário!
Postado: maio 27th, 2009 | Autor: @JanainaOliveira | Categorias: Artigos, TwitterBH | Tags: AI-5, ato publico, cibercrimes, convocado, eduardo azevedo, idelber avelar, lei, sergio amadeu | 2 Comentários »
Queridos twitters, vamos falar de um assunto muito sério: acredito que todos têm acompanhado o “Projeto de Lei de Cibercrimes“, ou “AI-5 Digital“, como muitos vêm chamando devido a rigidez e até censura de vários de seus artigos. O projeto de lei foi proposto pelo senador Eduardo Azeredo, aquele mesmo que foi governador de Minas e prefeito de Belo Horizonte, além de estar envolvido no caso Mensalão. Pois bem: o projeto de lei já foi provado pelo Senado, e falta passar ainda pela Câmara dos Deputados.
Vamos entender um pouco esse projeto de lei: se aprovado, caro coleguinha, muita coisa que você faz poderá ser considerada crime. De acordo com o “Substitutivo (ao PLS 76/2000, PLS 137/2000 e PLC 89/2003)” – esse é o nome pomposo da Lei de Cibercrimes - “obter ou transferir dado ou informação disponível em rede de computadores, dispositivo de comunicação ou sistema informatizado, sem autorização ou desconformidade à autorização, do legítimo titular, quando exigida” torna-se crime, “com punição de um a três anos de reclusão mais multa“. Trocando em miúdos, é o fim dos torrents, redes P2P e afins. E se você for pego, é cadeia, vai ver o sol nascer quadrado e ainda pagar uma multinha básica. Ah, se ainda “o dado ou informação obtida dasautorizadamente é fornecida a terceiros, a pena é aumentada de um terço“.
Não vamos entrar mais nas discussões dessa lei, isso é assunto pra muito post e o principal intuito deste é convocá-los para o ato contra este projeto de lei que acontece dia 1º de junho, às 19h30, no Teatro da Cidade. Haverá um debate com o Sérgio Amadeu – @samadeu – e o Idelber Avelar. O TwitterBH apóia essa causa e pedimos que todos nossos amigos twitteiros e usuários de internet compareçam e discutam a causa.
Saiba mais sobre o Substitutivo (ao PLS 76/2000, PLS 137/2000 e PLC 89/2003).
Postado: maio 26th, 2009 | Autor: @cleomorgause | Categorias: Artigos, Twitter, TwitterBH | Tags: análise, comedia, hilario, twitter song, twitters | 5 Comentários »
O #3wordsaftersex foi uma brincadeira engraçadíssima que aconteceu ontem (25/05) no Twitter e que se espalhou como um viral! É muito simples, as pessoas escolhiam as três palavras que diriam após terem feito sexo e twittavam usando a hashtag.
A brincadeira deu tão certo, que ficou em primeiro lugar no Trending Topics da barra lateral do twitter, e de acordo com o site What the Hashtag, um contador de tags do Twitter, foram mais de 32 mil twittadas da brincadeira.
Eu gostei tanto que separei uma lista das que achei mais engraçadas e algumas das que foram mais retwittadas.
| Via @ |
#3wordsaftersex |
| @frankmartins |
Tá ficando roxo! |
| @JSBMrevolution |
I’m not crying! |
| @misscreu |
Poutz, já gozou? |
| @odeisel |
This never happens… |
| @nandoviana |
Vc aceita cartão? |
| @ilovemakonnen |
Your tits deflated!!! |
| @cleomorgause |
Lorem Ipsum Dolor. #geekpride |
| @joonn |
Ai meu cu. |
| @sandropereira |
Who wants more? |
| @jimmiebjr |
Everybody go home. |
| @bqeg |
Você tem Twitter? |
| @katylene |
No olho arde! |
| @nairbello |
Gostou sem dentadura? |
| @misscreu |
Onde eu estou? |
| @gutomezencio |
Gostou da lightsaber? #geekpride |
| @missenchaqueca |
Mete tudo, porra! |
| @thiagomendez |
É mulher, certo? |
| @poplim |
Eu amo vocês. |
| @ka1o |
Depois te pago. |
| @ViviPaganotti |
Sua hora acabou. |
| @frankmartins |
Vou twittar isso! |
| @saqqara |
Meu marido chegou! |
| @Romeumartins |
Como desinfla isso? |
| @fejaum_ |
Moça… Aceita cheque? |
| @barkel |
Your sister’s better. |
| @trentin |
Tia é você ? |
| @elinvernadero |
Visa o mastercard? |
| @grafhael |
Leio seu blog! |
| @paularobertarm |
É só isso? |
| @holandita |
Want some coffee? |
| @bigdigo |
Esse banco abaixa? |
Veja os resultados de #3wordsaftersex.
Postado: maio 8th, 2009 | Autor: @amandinhakee | Categorias: Artigos, Na Mídia, TwitterBH | Tags: buscas, gripe suína, suineflu, Twitter | 2 Comentários »
Que dê a primeira clicada aquele que nunca deu de cara com alguma matéria, link e/ou piada sobre a gripe suína enquanto navegava nas últimas semanas.
Fato é que é realmente importante ficar por dentro do que está acontecendo pelo mundo à respeito desta doença, para que possamos tomar decisões (ir ou não ao México, eis a questão).
Brincadeiras à parte, todo mundo já reparou no terror que vem se espalhando à respeito desta ainda tão desconhecida gripe. Para manter a população alerta, informações tem saído de todo lugar e além das agências e sites de notícias, muita informação está sendo difundida através das mídias sociais, facilitando e agilizando o acesso da informação sobre a doença.
Você provavelmente já viu o @SwineFlu divulgando alguma coisa. Ele twitta notícias à respeito de sintomas e medidas de precaução. Tem também o @swineflualerts, o @swinefluh1n1 e mais um monte. Esses perfis estão se multiplicando a cada dia que se passa. Vale a pena dar uma olhada na busca por swineflu no Twitter e ver o que gente do mundo inteiro anda falando sobre isso.
O Orkut e Facebook não poderiam ficar de fora, né? Existem centenas de comunidades à respeito. Quando o assunto são blogs também não é diferente. Basta uma busca no todo poderoso Oráculo para descobrir milhares de posts dedicados à doença (e olha o TwitterBH aí engrossando as estatísticas).
Informação nunca é demais e é maravilhoso que tenhamos tanta coisa à nossa disposição. Mas peraí! Claro que tem um lado negativo nisso tudo.A internet está aí para falarmos o que bem entendermos (embora haja controvérsias). Sendo assim, nem toda informação é confiável. Já vimos por aí até que a gripe suína transforma seus
mortos em zumbis. Sei que este é um exemplo exagerado, mas serve para alertar que informações errôneas podem ser mais sutis.
Não acusando ninguém (por que, claro, alguns – como a notícia dos zumbis – são brincadeira), o que nos resta é alertar você internauta de que bom senso nunca é demais. Na dúvida, procure um pouco mais:
Postado: maio 7th, 2009 | Autor: @JanainaOliveira | Categorias: Artigos, Twitter | Tags: brasileiros, famosos, hilario, top, twitters | Sem comentários »
Se levarmos em consideração que, entre dos dez twitters mais seguidos do Brasil, quatro são “humoristas”, podemos afirmar que os twitters brasileiros querem mais é rir! Os dados foram medidos pela ferramenta TwitterCounter, na qual é possível saber quais são os usuários mais seguidos na rede social de microblogging.
O segundo twitter mais seguido do Brasil é o líder do CQC, @marcelotas, com mais de 50 mil seguidores [e esse número tende a subir...]. Aliás, a galera do CQC manda muito bem no Twitter: o @rafinhabastos é o quarto twitteiro mais seguido, com mais de 40 mil followers, e o @danilogentili ocupa a sexta posição com seus 32 mil seguidores. Para fechar o triunfo do CQC nas terras em que canta o curió azul, o @marcoluque, @OscarFilho e o @cqc (perfil do programa) já aparecem na 11ª, 12ª e 13ª posições respectivamente. Eles não estão para brincadeira. Se depender da galera do CQC, em breve vão dominar geral os dez primeiros lugares.
Quem também entrou na onda foi o Kibe Loco. Quando eu criei meu perfil, há um ano mais ou menos, já existia o @kibeloco, mas sem nenhum tweet! E mesmo assim já contava com mais de 300 followers. Depois que o Twitter foi anunciado e cantado nos quatro cantos nos jornais, revista Época, Fantástico, etc, o Kibe resolveu botar mais fé nos 140 caracteres e começou a twittar frequentemente. Ele já ocupa a 9ª posição, e está com mais de 25 mil followers e tem um dos maiores percentuais de crescimento.
Mais gente engraçada entre os 100+
14º – @rodrigoscarpa – Reporter Vesgo em ação
16º – @christianpior – “me segue, colega!”
23º – @vitorfasano – o fake mais querido do Twitter
43º – @OCriador – sempre uma palavra sem fé
48º – @programapanico – o perfil do Pânico na TV
51º – @tedouumdado – Hilários!
55º – @malvados – tirinhas sensacionais
64º – @bobagento – blog de humor
Ah! Essas posições podem variar muito dentro de um espaço de tempo, por causa da grande movimentação da twittosfera.
TwitterCounter Brasil.
Os dados foram retirados do Twitter Counter no dia 04/05/2009.